Présidentielles [Second tour]

Oliv' a écrit:

Steph a écrit:

Oliv' a écrit:

J'aurai dû la fermer ?

C'est vrai que j'avais pas vu qu'elle avait sorti 17% Pitite erreur....

On est donc d'accord...

Voila, c'est fini... Et je suis encore plus convaincu qu'avant que je fais le bon meilleur choix.

Phil a écrit:

Laetitia a écrit:

alors vois tu j'ai du respect pour des gens comme Le Pen, Besancenot, Voynet, Laguiller ou encore Frédéric Nihous mais aucun pour les deux autres... et ce n'est pas parce que je suis une femme que je voterai pour une femme... la soif du pouvoir m'agacent et je pense honnetement ne pas voter je ne veux pas participer à cette mascarade.... pour moi le resultat de dimanche peu importe le resultat est une catastrophe.... et je me dis qu'en étant jeune et chomeuse quoi qu'il arrive les 5 ans a venir vont etre un enfer.... l'un comme l'aute ne sont pas tres malin dans leur propos et ils sont completement iréaliste.... depuis le debut je sais que l'un est plus facho que tous les facho réuni.... et de l'autre comment faire confiance à une personne qui se contredit et qui est loin des réalités... rien qu'un smic à 1500€ faut vraiment etre perché pour dire des choses comme ça.... le gouffre financier dans lequel la France va se plonger risque d'etre dur à relever.... et puis l'autre qui veut faire de nous des vrais ptits clones americains.... non merci....

Voynet, Laguiller et Beancenot, tu les respectes mais ils sont perchés si je comprends bien.....

eux au moins ne changent pas de discour et puis ils me paraissent plus proche des gens que tout ces elitiste qui me donne envie de gerber....

Oliv' a écrit:

Laetitia a écrit:

alors vois tu j'ai du respect pour des gens comme Le Pen, Besancenot, Voynet, Laguiller ou encore Frédéric Nihous mais aucun pour les deux autres... et ce n'est pas parce que je suis une femme que je voterai pour une femme... la soif du pouvoir m'agacent et je pense honnetement ne pas voter je ne veux pas participer à cette mascarade.... pour moi le resultat de dimanche peu importe le resultat est une catastrophe.... et je me dis qu'en étant jeune et chomeuse quoi qu'il arrive les 5 ans a venir vont etre un enfer.... l'un comme l'aute ne sont pas tres malin dans leur propos et ils sont completement iréaliste.... depuis le debut je sais que l'un est plus facho que tous les facho réuni.... et de l'autre comment faire confiance à une personne qui se contredit et qui est loin des réalités... rien qu'un smic à 1500€ faut vraiment etre perché pour dire des choses comme ça.... le gouffre financier dans lequel la France va se plonger risque d'etre dur à relever.... et puis l'autre qui veut faire de nous des vrais ptits clones americains.... non merci....

Du respect pour le pen ? Et qu'est-ce que tu te trouves de respectueux dans cet horrible personnage ?

au delà de ces opinions politiques je pense qu'il est moins dangeureux que certaines autres personnes.... et puis il est assez drole.... raciste ou plutot nationaliste ne veut pas dire Nazisme.... faut arreté de taper sur les gens qui ne sont pas "politiquement" ou devrait je dire "moralement" correct sous pretexte qu'on nous bourre le crane avec des conneries depuis notre plus jeune age à l'ecole.... personne ne dit rien quand Besancennot parle de faire la révolucion mais tout le monde est offusqué des que Le Pen dit qu'il faut mériter d'etre Français ou encore qu'il faut respecter ce pays.... faudrait peut etre enlever la merde des yeux et reflechir par soi meme... oui j'ai du respect pour les gens sans pour autant penser comme eux... il ne faut pas etre secter....

mais bon après.... on croit savoir qui sont les vrais racistes....

Laetitia a écrit:

Oliv' a écrit:

Laetitia a écrit:

alors vois tu j'ai du respect pour des gens comme Le Pen, Besancenot, Voynet, Laguiller ou encore Frédéric Nihous mais aucun pour les deux autres... et ce n'est pas parce que je suis une femme que je voterai pour une femme... la soif du pouvoir m'agacent et je pense honnetement ne pas voter je ne veux pas participer à cette mascarade.... pour moi le resultat de dimanche peu importe le resultat est une catastrophe.... et je me dis qu'en étant jeune et chomeuse quoi qu'il arrive les 5 ans a venir vont etre un enfer.... l'un comme l'aute ne sont pas tres malin dans leur propos et ils sont completement iréaliste.... depuis le debut je sais que l'un est plus facho que tous les facho réuni.... et de l'autre comment faire confiance à une personne qui se contredit et qui est loin des réalités... rien qu'un smic à 1500€ faut vraiment etre perché pour dire des choses comme ça.... le gouffre financier dans lequel la France va se plonger risque d'etre dur à relever.... et puis l'autre qui veut faire de nous des vrais ptits clones americains.... non merci....

Du respect pour le pen ? Et qu'est-ce que tu te trouves de respectueux dans cet horrible personnage ?

au delà de ces opinions politiques je pense qu'il est moins dangeureux que certaines autres personnes.... et puis il est assez drole.... raciste ou plutot nationaliste ne veut pas dire Nazisme.... faut arreté de taper sur les gens qui ne sont pas "politiquement" ou devrait je dire "moralement" correct sous pretexte qu'on nous bourre le crane avec des conneries depuis notre plus jeune age à l'ecole.... personne ne dit rien quand Besancennot parle de faire la révolucion mais tout le monde est offusqué des que Le Pen dit qu'il faut mériter d'etre Français ou encore qu'il faut respecter ce pays.... faudrait peut etre enlever la merde des yeux et reflechir par soi meme... oui j'ai du respect pour les gens sans pour autant penser comme eux... il ne faut pas etre secter....

mais bon après.... on croit savoir qui sont les vrais racistes....

C'est quoi, ce discours foireux ?
Tu as l'impression d'avoir dit quelque chose, là ?
Pour revenir au débat de ce soir, cette femme est 100 coudées au dessus : elle l'a mouché sur tous les sujets, avec une évidence parfois douloureuse pour lui.
S'il s'agit "d'enlever la merde des yeux", j'espère que c'est un conseil que tu t'es appliqué honnêtement, avant de le proposer aux autres...
Autrement, c'est qui, les "vrais racistes" : tu nous expliques ?

Al a écrit:

Laetitia a écrit:

Oliv' a écrit:

Laetitia a écrit:

alors vois tu j'ai du respect pour des gens comme Le Pen, Besancenot, Voynet, Laguiller ou encore Frédéric Nihous mais aucun pour les deux autres... et ce n'est pas parce que je suis une femme que je voterai pour une femme... la soif du pouvoir m'agacent et je pense honnetement ne pas voter je ne veux pas participer à cette mascarade.... pour moi le resultat de dimanche peu importe le resultat est une catastrophe.... et je me dis qu'en étant jeune et chomeuse quoi qu'il arrive les 5 ans a venir vont etre un enfer.... l'un comme l'aute ne sont pas tres malin dans leur propos et ils sont completement iréaliste.... depuis le debut je sais que l'un est plus facho que tous les facho réuni.... et de l'autre comment faire confiance à une personne qui se contredit et qui est loin des réalités... rien qu'un smic à 1500€ faut vraiment etre perché pour dire des choses comme ça.... le gouffre financier dans lequel la France va se plonger risque d'etre dur à relever.... et puis l'autre qui veut faire de nous des vrais ptits clones americains.... non merci....

Du respect pour le pen ? Et qu'est-ce que tu te trouves de respectueux dans cet horrible personnage ?

au delà de ces opinions politiques je pense qu'il est moins dangeureux que certaines autres personnes.... et puis il est assez drole.... raciste ou plutot nationaliste ne veut pas dire Nazisme.... faut arreté de taper sur les gens qui ne sont pas "politiquement" ou devrait je dire "moralement" correct sous pretexte qu'on nous bourre le crane avec des conneries depuis notre plus jeune age à l'ecole.... personne ne dit rien quand Besancennot parle de faire la révolucion mais tout le monde est offusqué des que Le Pen dit qu'il faut mériter d'etre Français ou encore qu'il faut respecter ce pays.... faudrait peut etre enlever la merde des yeux et reflechir par soi meme... oui j'ai du respect pour les gens sans pour autant penser comme eux... il ne faut pas etre secter....

mais bon après.... on croit savoir qui sont les vrais racistes....

C'est quoi, ce discours foireux ?
Tu as l'impression d'avoir dit quelque chose, là ?
Pour revenir au débat de ce soir, cette femme est 100 coudées au dessus : elle l'a mouché sur tous les sujets, avec une évidence parfois douloureuse pour lui.
S'il s'agit "d'enlever la merde des yeux", j'espère que c'est un conseil que tu t'es appliqué honnêtement, avant de le proposer aux autres...
Autrement, c'est qui, les "vrais racistes" : tu nous expliques ?

Al a écrit:

Laetitia a écrit:

Oliv' a écrit:

Laetitia a écrit:

alors vois tu j'ai du respect pour des gens comme Le Pen, Besancenot, Voynet, Laguiller ou encore Frédéric Nihous mais aucun pour les deux autres... et ce n'est pas parce que je suis une femme que je voterai pour une femme... la soif du pouvoir m'agacent et je pense honnetement ne pas voter je ne veux pas participer à cette mascarade.... pour moi le resultat de dimanche peu importe le resultat est une catastrophe.... et je me dis qu'en étant jeune et chomeuse quoi qu'il arrive les 5 ans a venir vont etre un enfer.... l'un comme l'aute ne sont pas tres malin dans leur propos et ils sont completement iréaliste.... depuis le debut je sais que l'un est plus facho que tous les facho réuni.... et de l'autre comment faire confiance à une personne qui se contredit et qui est loin des réalités... rien qu'un smic à 1500€ faut vraiment etre perché pour dire des choses comme ça.... le gouffre financier dans lequel la France va se plonger risque d'etre dur à relever.... et puis l'autre qui veut faire de nous des vrais ptits clones americains.... non merci....

Du respect pour le pen ? Et qu'est-ce que tu te trouves de respectueux dans cet horrible personnage ?

au delà de ces opinions politiques je pense qu'il est moins dangeureux que certaines autres personnes.... et puis il est assez drole.... raciste ou plutot nationaliste ne veut pas dire Nazisme.... faut arreté de taper sur les gens qui ne sont pas "politiquement" ou devrait je dire "moralement" correct sous pretexte qu'on nous bourre le crane avec des conneries depuis notre plus jeune age à l'ecole.... personne ne dit rien quand Besancennot parle de faire la révolucion mais tout le monde est offusqué des que Le Pen dit qu'il faut mériter d'etre Français ou encore qu'il faut respecter ce pays.... faudrait peut etre enlever la merde des yeux et reflechir par soi meme... oui j'ai du respect pour les gens sans pour autant penser comme eux... il ne faut pas etre secter....

mais bon après.... on croit savoir qui sont les vrais racistes....

C'est quoi, ce discours foireux ?
Tu as l'impression d'avoir dit quelque chose, là ?
Pour revenir au débat de ce soir, cette femme est 100 coudées au dessus : elle l'a mouché sur tous les sujets, avec une évidence parfois douloureuse pour lui.
S'il s'agit "d'enlever la merde des yeux", j'espère que c'est un conseil que tu t'es appliqué honnêtement, avant de le proposer aux autres...
Autrement, c'est qui, les "vrais racistes" : tu nous expliques ?

Non non arrête !!!

Le seul projet de sarkozy : "travailler plus pour gagner plus"
elle lui a parfaitement démontré que les entreprises n'utilisaient déjà que la moitié des heures sup' à leur disposition, que ce n'était jamais le salarié qui pouvait choisir de "travailler plus", et que la véritable revalorisation du travail, c'était de le payer correctement, et pas d'obliger les gens à faire 50 heures par semaine, pour juste arriver à survivre...
Lui, il s'accrochait aux 35 heures comme à une bouée de sauvetage, alors qu'il a dû convenir qu'il ne les abrogerait pas...
Franchement, y avait pas photo...
Renvoyé dans les cordes aussi, sur le logement, et Neuilly, où il refuse de se soumettre à la loi commune...

Si elle est élue, on a la chance de voir se profiler une embellie ; si c'est lui, on va prendre de nouveau 5 ans de retard, et se retrouver encore plus dans la merde...
C'est vous qui voyez ..

Steph a écrit:

Voila, c'est fini... Et je suis encore plus convaincu qu'avant que je fais le bon meilleur choix.

C'est clair, moi aussi !!!!

Ce qui m'attriste, c'est le ton méprisant qu'elle a eu durant tout le débat... Après c'est vrai que j'aime bien certains points dans son programme.

Mais bon je suis pas fou, je veux pas de 6ème république , une France qui partage tout et se fait enculer à vouloir tout donner...

On verra bien dimanche...

Mais sérieux...
Quand vous entendez "travailler plus pour gagner plus", vous avez pas le sentiment qu'on se fout franchement de votre gueule ?
Alors qu'il y a de plus en plus de travail précaire, d'heures sup même pas utilisées par les entreprises, alors que vous savez très bien que faire des heures sup', ce n'est jamais le choix du salarié, mais uniquement celui de l'entreprise ?
Vous avez le sentiment d'être payé suffisamment pour les heures que vous faites, par rapport au pouvoir d'achat, aux loyers qui explosent, à l'essence qui augmente ?
Vous n'arrivez pas à survivre ? Eh bien, vous travaillerez, comme les anglais, 50 heures par semaine, et ne prendrez que 2 semaines de vacances, pour juste rester au niveau du pouvoir d'achat que vous avez aujourd'hui.
Belle perspective, non ?
Vous seriez pas un peu maso ?

Al a écrit:

Mais sérieux...
Quand vous entendez "travailler plus pour gagner plus", vous avez pas le sentiment qu'on se fout franchement de votre gueule ?
Alors qu'il y a de plus en plus de travail précaire, d'heures sup même pas utilisées par les entreprises, alors que vous savez très bien que faire des heures sup', ce n'est jamais le choix du salarié, mais uniquement celui de l'entreprise ?
Vous avez le sentiment d'être payé suffisamment pour les heures que vous faites, par rapport au pouvoir d'achat, aux loyers qui explosent, à l'essence qui augmente ?
Vous n'arrivez pas à survivre ? Eh bien, vous travaillerez, comme les anglais, 50 heures par semaine, et ne prendrez que 2 semaines de vacances, pour juste rester au niveau du pouvoir d'achat que vous avez aujourd'hui.
Belle perspective, non ?
Vous seriez pas un peu maso ?

il y a pire; 50 h, c'est peau d'balle.

Al a écrit:

Mais sérieux...
Quand vous entendez "travailler plus pour gagner plus", vous avez pas le sentiment qu'on se fout franchement de votre gueule ?
Alors qu'il y a de plus en plus de travail précaire, d'heures sup même pas utilisées par les entreprises, alors que vous savez très bien que faire des heures sup', ce n'est jamais le choix du salarié, mais uniquement celui de l'entreprise ?
Vous avez le sentiment d'être payé suffisamment pour les heures que vous faites, par rapport au pouvoir d'achat, aux loyers qui explosent, à l'essence qui augmente ?
Vous n'arrivez pas à survivre ? Eh bien, vous travaillerez, comme les anglais, 50 heures par semaine, et ne prendrez que 2 semaines de vacances, pour juste rester au niveau du pouvoir d'achat que vous avez aujourd'hui.
Belle perspective, non ?
Vous seriez pas un peu maso ?

Le pouvoir d'achat des anglais est largement supérieure au notre
Et je ne trouve pas idiot l'idée de vouloir travailler plus pour gagner plus... Trouves-tu ça normal de travailler seulement 35h par semaine et vouloir gagner énormément ?? Pas moi, désolé... On est pas un pays d'assisté... On doit être l'un des pays où l'on travaille le moins donc...

Au niveau du chômage, Sarko a dit des choses vraies.
par exemple, ici, tu ne peux pas rester 4mois sans voir quelqu'un de l'ANPE.
rendez-vous tous les 10-15 jours, pour faire le point.
au bout de 3 refus, ils te suppriment les allocs.
après, il ne faut pas d'abus, du style envoyer un cadre faire du boulot à la chaine dans une usine.
en contrepartie, mon cas personnel et ce que j'ai décrit hier prouve que si le fonctionnaire de l'agence est compétent, prêt à aider, ca motive.

Al a écrit:

Laetitia a écrit:

Oliv' a écrit:

Laetitia a écrit:

alors vois tu j'ai du respect pour des gens comme Le Pen, Besancenot, Voynet, Laguiller ou encore Frédéric Nihous mais aucun pour les deux autres... et ce n'est pas parce que je suis une femme que je voterai pour une femme... la soif du pouvoir m'agacent et je pense honnetement ne pas voter je ne veux pas participer à cette mascarade.... pour moi le resultat de dimanche peu importe le resultat est une catastrophe.... et je me dis qu'en étant jeune et chomeuse quoi qu'il arrive les 5 ans a venir vont etre un enfer.... l'un comme l'aute ne sont pas tres malin dans leur propos et ils sont completement iréaliste.... depuis le debut je sais que l'un est plus facho que tous les facho réuni.... et de l'autre comment faire confiance à une personne qui se contredit et qui est loin des réalités... rien qu'un smic à 1500€ faut vraiment etre perché pour dire des choses comme ça.... le gouffre financier dans lequel la France va se plonger risque d'etre dur à relever.... et puis l'autre qui veut faire de nous des vrais ptits clones americains.... non merci....

Du respect pour le pen ? Et qu'est-ce que tu te trouves de respectueux dans cet horrible personnage ?

au delà de ces opinions politiques je pense qu'il est moins dangeureux que certaines autres personnes.... et puis il est assez drole.... raciste ou plutot nationaliste ne veut pas dire Nazisme.... faut arreté de taper sur les gens qui ne sont pas "politiquement" ou devrait je dire "moralement" correct sous pretexte qu'on nous bourre le crane avec des conneries depuis notre plus jeune age à l'ecole.... personne ne dit rien quand Besancennot parle de faire la révolucion mais tout le monde est offusqué des que Le Pen dit qu'il faut mériter d'etre Français ou encore qu'il faut respecter ce pays.... faudrait peut etre enlever la merde des yeux et reflechir par soi meme... oui j'ai du respect pour les gens sans pour autant penser comme eux... il ne faut pas etre secter....

mais bon après.... on croit savoir qui sont les vrais racistes....

C'est quoi, ce discours foireux ?
Tu as l'impression d'avoir dit quelque chose, là ?
Pour revenir au débat de ce soir, cette femme est 100 coudées au dessus : elle l'a mouché sur tous les sujets, avec une évidence parfois douloureuse pour lui.
S'il s'agit "d'enlever la merde des yeux", j'espère que c'est un conseil que tu t'es appliqué honnêtement, avant de le proposer aux autres...
Autrement, c'est qui, les "vrais racistes" : tu nous expliques ?

Son programme est nul.
Et elle une grosse gamine qui avait préméditée son coup de colère pas naturel et en plus, quand on connaît la réalité, débile.
Tu n'es vraiment pas assez objectif.
Sur les sujets économiques et sociaux, elle n'était pas au niveau.

Al a écrit:

Mais sérieux...
Quand vous entendez "travailler plus pour gagner plus", vous avez pas le sentiment qu'on se fout franchement de votre gueule ?
Alors qu'il y a de plus en plus de travail précaire, d'heures sup même pas utilisées par les entreprises, alors que vous savez très bien que faire des heures sup', ce n'est jamais le choix du salarié, mais uniquement celui de l'entreprise ?
Vous avez le sentiment d'être payé suffisamment pour les heures que vous faites, par rapport au pouvoir d'achat, aux loyers qui explosent, à l'essence qui augmente ?
Vous n'arrivez pas à survivre ? Eh bien, vous travaillerez, comme les anglais, 50 heures par semaine, et ne prendrez que 2 semaines de vacances, pour juste rester au niveau du pouvoir d'achat que vous avez aujourd'hui.
Belle perspective, non ?
Vous seriez pas un peu maso ?

Tavailler plus pour gagner plus c'est démago, mais parfois ça se justifie.
Mais sur le nombre de fonctionnaires, le financement de ses réformes, les retraites, la fiscalité, son fil rouge de plan de relance de l'économie ==> elle est floue, imprécise, menteuse, irréaliste, démago, sans programme.
Lui a un programme clair==> la flexibilisation du marché du travail: c'est ce qu'on appelle la droite. Je ne suis pas 100% pour...mais entre tenter de changer notre marché du travail pour libérer et dynamiser l'économie et rester dans l'immobilisme et l'endettement, j'ai vite fais mon choix.

Manu a écrit:

Al a écrit:

Mais sérieux...
Quand vous entendez "travailler plus pour gagner plus", vous avez pas le sentiment qu'on se fout franchement de votre gueule ?
Alors qu'il y a de plus en plus de travail précaire, d'heures sup même pas utilisées par les entreprises, alors que vous savez très bien que faire des heures sup', ce n'est jamais le choix du salarié, mais uniquement celui de l'entreprise ?
Vous avez le sentiment d'être payé suffisamment pour les heures que vous faites, par rapport au pouvoir d'achat, aux loyers qui explosent, à l'essence qui augmente ?
Vous n'arrivez pas à survivre ? Eh bien, vous travaillerez, comme les anglais, 50 heures par semaine, et ne prendrez que 2 semaines de vacances, pour juste rester au niveau du pouvoir d'achat que vous avez aujourd'hui.
Belle perspective, non ?
Vous seriez pas un peu maso ?

Le pouvoir d'achat des anglais est largement supérieure au notre
Et je ne trouve pas idiot l'idée de vouloir travailler plus pour gagner plus... Trouves-tu ça normal de travailler seulement 35h par semaine et vouloir gagner énormément ?? Pas moi, désolé... On est pas un pays d'assisté... On doit être l'un des pays où l'on travaille le moins donc...

Il faut cependant faire attention. Aux fonctionnaires, la droite depuis 5 ans leur demande de travailler plus pour gagner moins....Donc ça reste à voir.

Phil a écrit:

Au niveau du chômage, Sarko a dit des choses vraies.
par exemple, ici, tu ne peux pas rester 4mois sans voir quelqu'un de l'ANPE.
rendez-vous tous les 10-15 jours, pour faire le point.
au bout de 3 refus, ils te suppriment les allocs.
après, il ne faut pas d'abus, du style envoyer un cadre faire du boulot à la chaine dans une usine.
en contrepartie, mon cas personnel et ce que j'ai décrit hier prouve que si le fonctionnaire de l'agence est compétent, prêt à aider, ca motive.

Sa réforme du "service natonal pour l'emploi" est indispensable.

exact. je vois l'exemple de l'autriche, où assedic et anpe sont réunis au sein du même service.
l'employé a fait la demande de mes dossiers en France et en Espagne, pour tout réunir en Autriche. les Espagnols ont tout envoyé, dans les 3 semaines.
les Francais ont répondu après 2 mois, un dossier incomplet, et demande de photocopie de divers documents.
bref, la bonne paperasserie à la francaise. ca occupe les fonctionnaires, ca fait marcher les photocopieuses.

Manu a écrit:

Al a écrit:

Mais sérieux...
Quand vous entendez "travailler plus pour gagner plus", vous avez pas le sentiment qu'on se fout franchement de votre gueule ?
Alors qu'il y a de plus en plus de travail précaire, d'heures sup même pas utilisées par les entreprises, alors que vous savez très bien que faire des heures sup', ce n'est jamais le choix du salarié, mais uniquement celui de l'entreprise ?
Vous avez le sentiment d'être payé suffisamment pour les heures que vous faites, par rapport au pouvoir d'achat, aux loyers qui explosent, à l'essence qui augmente ?
Vous n'arrivez pas à survivre ? Eh bien, vous travaillerez, comme les anglais, 50 heures par semaine, et ne prendrez que 2 semaines de vacances, pour juste rester au niveau du pouvoir d'achat que vous avez aujourd'hui.
Belle perspective, non ?
Vous seriez pas un peu maso ?

Le pouvoir d'achat des anglais est largement supérieure au notre
Et je ne trouve pas idiot l'idée de vouloir travailler plus pour gagner plus... Trouves-tu ça normal de travailler seulement 35h par semaine et vouloir gagner énormément ?? Pas moi, désolé... On est pas un pays d'assisté... On doit être l'un des pays où l'on travaille le moins donc...

FAUX.
Je répète : pour avoir le même pouvoir d'achat, les anglais travaillent 50 heures par semaine, et n'ont droit qu'à 15 jours de congés payés.
Ce que je trouve normal, c'est de travailler comme tous les autres pays européens, en moyenne, et d'être CORRECTEMENT payé. Ce que je trouve anormal, c'est d'être le pays européen avec le plus grand nombre de chomeurs, et la croissance largement en dessous de la moyenne, après 5 ans de gouvernement de droite.
Or, que propose Sarkozy pour le chomage ? De supprimer la moitié des postes de fonctionnaires , et de permettre aux entreprises de faire faire des heures sup' défiscalisées, ce qui ne créera, évidemment aucun emploi !
Le nombre de rmistes qui a augmenté de 300 000 depuis les 5 dernières années, va donc exploser avec l'arrivée de tous les chomeurs en fin de droit : c'est donc le système Sarkozy qui crée le chomage et la précarité, et qui vient, après, se plaindre de l'assistanat !
Que propose Sarko pour le chomage des jeunes, et le chomage des séniors, là où on est, également, le pays d'europe qui en compte largement le plus ? Travailler plus pour gagner plus ; ce qui n'a strictement rien à voir, et n'y changera rien.

Maintenant, je vais vous dire ce qui coûte beaucoup, beaucoup, beaucoup plus cher au pays que les soi-disant "assistés" : ce sont les 65 milliards annuels donnés aux entreprises sans contrepartie, sans qu'elles embauchent, et, SURTOUT, les 300 milliards annuels de fraude aux impots des entreprises, dont vous pouve être sûr que ça ne changera pas avec le représentant du medef élu à la tête de l'état.
Il y en a marre de cet éternel discours sur les pseudo "assistés" : personne ne demande à être au rmi, avec lequel il est impossible de survivre (à 400€/mois), ni au chomage ; qui est le résultat d'une faible croissance, et de choix économiques catastrophiques faits par la droite de monsieur sarkozy, au pouvoir depuis 5 ans.
Il est temps, largement, pour redresser le pays, de détaxer le travail, et de taxer la spéculation boursière, qui engendre des profits gigantesquissimes, sans produire aucune richesse, ni aucun emploi (au contraire, en entrainant des licenciements et des délocalisations).

Il y en a marre de dresser les français des classes pauvres et moyennes les uns contre les autres, pour se partager les pauvres miettes d'un gateau qu'ils confectionnent eux-mêmes, et de faire des cadeaux (fiscaux) à tous ceux qui se gavent jusqu'à plus soif d'énormes bénéfices, sans rien branler : tous les fonds de pension, les hedge funds, etc....
Les voilà les vrais assistés du système libéral : tous ceux qui touchent 15% de dividendes dans un pays où la croissance est de 2% : tous les autres sont les baisés de ce système : il faut être vraiment volontairement aveugle pour ne pas vouloir le voir.

Revaloriser le travail, c'est, comme l'a dit Ségolène Royal, le payer correctement, et le rendre pérenne, avec la reconversion tout au long de sa vie, et pas obliger les gens, juste pour s'en sortir, de travailler de plus en plus, dans des emplois de plus en plus précaires : si vous n'avez pas encore compris ça, c'est que vous êtes du côté de ceux qui vous baisent, et que vous en redemandez, point barre.

Absolument pas d'accord avec ce disours qui va à l'encontre des réalités économiques actuelles et qui est beaucoup trop partisan et subjectif.
Je n'ai malheuresement pas le temps de répondre de façon plus développée.

pour ma part vote blanc ou sego j' hesite encore

Yoann a écrit:

Absolument pas d'accord avec ce disours qui va à l'encontre des réalités économiques actuelles et qui est beaucoup trop partisan et subjectif.
Je n'ai malheuresement pas le temps de répondre de façon plus développée.

prends le temps qu'il te faut : j'attends ton argumentation sur chacun des points que j'ai cité !

Laetitia a écrit:

au delà de ces opinions politiques je pense qu'il est moins dangeureux que certaines autres personnes.... et puis il est assez drole.... raciste ou plutot nationaliste ne veut pas dire Nazisme.... faut arreté de taper sur les gens qui ne sont pas "politiquement" ou devrait je dire "moralement" correct sous pretexte qu'on nous bourre le crane avec des conneries depuis notre plus jeune age à l'ecole.... personne ne dit rien quand Besancennot parle de faire la révolucion mais tout le monde est offusqué des que Le Pen dit qu'il faut mériter d'etre Français ou encore qu'il faut respecter ce pays.... faudrait peut etre enlever la merde des yeux et reflechir par soi meme... oui j'ai du respect pour les gens sans pour autant penser comme eux... il ne faut pas etre secter....

mais bon après.... on croit savoir qui sont les vrais racistes....

Laeti(si tu me permets cette familiarité!)
Cela fait plaisir de voir des jeunes,dont le bourrage de mou continuel est exercé par les médias,n'ait eu aucune conséquence néfaste quant à leur jugement objectif au quotidien!

Al a écrit:

Yoann a écrit:

Absolument pas d'accord avec ce disours qui va à l'encontre des réalités économiques actuelles et qui est beaucoup trop partisan et subjectif.
Je n'ai malheuresement pas le temps de répondre de façon plus développée.

prends le temps qu'il te faut : j'attends ton argumentation sur chacun des points que j'ai cité !

Ok je te répondrai samedi surement.

Selon un sondage Opinion Way pour LCI et Le Figaro, 53% des Français ont jugé Nicolas Sarkozy plus convaincant que Ségolène Royal (31%).


Qu'on aime ou pas Sarkozy, je trouve qu'il a argumenté les points de son programme de manière précise au contraire de Royal qui est restée trop vague...

Après libre arbitre aux gens d'apprécier les points du programme de l'un ou l'autre

Manu a écrit:

Selon un sondage Opinion Way pour LCI et Le Figaro, 53% des Français ont jugé Nicolas Sarkozy plus convaincant que Ségolène Royal (31%).


Qu'on aime ou pas Sarkozy, je trouve qu'il a argumenté les points de son programme de manière précise au contraire de Royal qui est restée trop vague...

Après libre arbitre aux gens d'apprécier les points du programme de l'un ou l'autre

Je suis d'accord avec toi Manu, mais en termes d'image la combativité de Royal porte dans l'opinion Public.
Et puis en toute hônneteté, elle a mieux manoeuvré que ce à quoi je m'attendais.
Mais ses carences économiques sont rédibitoires, c'est inexcusable elle a un niveau de CM2.

Yoann a écrit:

Manu a écrit:

Selon un sondage Opinion Way pour LCI et Le Figaro, 53% des Français ont jugé Nicolas Sarkozy plus convaincant que Ségolène Royal (31%).


Qu'on aime ou pas Sarkozy, je trouve qu'il a argumenté les points de son programme de manière précise au contraire de Royal qui est restée trop vague...

Après libre arbitre aux gens d'apprécier les points du programme de l'un ou l'autre

Je suis d'accord avec toi Manu, mais en termes d'image la combativité de Royal porte dans l'opinion Public.
Et puis en toute hônneteté, elle a mieux manoeuvré que ce à quoi je m'attendais.
Mais ses carences économiques sont rédibitoires, c'est inexcusable elle a un niveau de CM2.

Je critique pas certaines de ces idées... Je la critique elle car elle est incapable de diriger quoique ce soit... surtout un pays avec son plan économique qu'elle n'arrive même pas à expliquer...

T'imagines elle compte rembourser la dette sur la relance de la croissance

alors on fait comme ca: elle, présidente, aux pouvoirs minimisés, un rôle de representation (elle est quand même sexy la bougresse), et pistol ministre de l'économie.
Nyc' aux affaires sociales, steph ministre de l'environnement ( il ne fait pas de mal à un poisson, donc encore moins à une mouche. ) , Cindy de la condition féminine, moi aux affaires étrangères.
Manu, ambassadeur aux USA, il pourra faire toutes les attractions de Dinsyworld.
Ben, à l'interieur, il est tellement laxiste et absent qu'on pourra se fumer de gros pétards en pleine rue.

et à chaque conseil de ministres, je m'absente 1 heure dans le cabinet privée de ségolène.

Phil a écrit:

alors on fait comme ca: elle, présidente, aux pouvoirs minimisés, un rôle de representation (elle est quand même sexy la bougresse), et pistol ministre de l'économie.
Nyc' aux affaires sociales, steph ministre de l'environnement ( il ne fait pas de mal à un poisson, donc encore moins à une mouche. ) , Cindy de la condition féminine, moi aux affaires étrangères.
Manu, ambassadeur aux USA, il pourra faire toutes les attractions de Dinsyworld.
Ben, à l'interieur, il est tellement laxiste et absent qu'on pourra se fumer de gros pétards en pleine rue.

et à chaque conseil de ministres, je m'absente 1 heure dans le cabinet privée de ségolène.

Mais arrête, elle est pas baisable la Segolène

tu es trop jeune pour savoir ce qui est bon.

Phil a écrit:

alors on fait comme ca: elle, présidente, aux pouvoirs minimisés, un rôle de representation (elle est quand même sexy la bougresse), et pistol ministre de l'économie.
Nyc' aux affaires sociales, steph ministre de l'environnement ( il ne fait pas de mal à un poisson, donc encore moins à une mouche. ) , Cindy de la condition féminine, moi aux affaires étrangères.
Manu, ambassadeur aux USA, il pourra faire toutes les attractions de Dinsyworld.
Ben, à l'interieur, il est tellement laxiste et absent qu'on pourra se fumer de gros pétards en pleine rue.

et à chaque conseil de ministres, je m'absente 1 heure dans le cabinet privée de ségolène.

Phil a écrit:

tu es trop jeune pour savoir ce qui est bon.

Les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas...

Manu a écrit:

Phil a écrit:

tu es trop jeune pour savoir ce qui est bon.

Les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas...

raidasse comme elle est, elle est excitante car tu n'as qu'une envie, c'est de la decontracter, de la tordre, en lui tirant sauvagement les cheveux.

Phil a écrit:

Manu a écrit:

Phil a écrit:

tu es trop jeune pour savoir ce qui est bon.

Les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas...

raidasse comme elle est, elle est excitante car tu n'as qu'une envie, c'est de la decontracter, de la tordre, en lui tirant sauvagement les cheveux.

Ca va, elle va pas gouter à tous les pays... l'Autriche, la Hollande...

J'ai du sang espagnol et corse, elle connaitra du pays.

Phil a écrit:

J'ai du sang espagnol et corse, elle connaitra du pays.

RAUS les immigrés

Manu a écrit:

Phil a écrit:

J'ai du sang espagnol et corse, elle connaitra du pays.

RAUS les immigrés

tu lis un peu trop le .net......

Phil a écrit:

Manu a écrit:

Phil a écrit:

J'ai du sang espagnol et corse, elle connaitra du pays.

RAUS les immigrés

tu lis un peu trop le .net......

Je m'occupe

T'es pas censé travailler ?