Marion Cotillard, une "Frenchy" à Hollywood

48 ans après Simone Signoret, Marion Cotillard a remporté dans la nuit de dimanche à lundi l'Oscar de la meilleure actrice à Hollywood pour son interprétation dans "La Môme" sur la vie d'Edith Piaf. L'Oscar du meilleur film a été attribué au long métrage des frères Coen "Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme". Globalement, la cérémonie a fait la part belle au cinéma produit... loin d'Hollywood

Elle est à la "une" de tous les journaux américains. Déjà récompensée par un Golden Globe, un Bafta et un César, Marion Cotillard entre maintenant au panthéon hollywoodien. Elle décroche l'Oscar de la meilleure actrice pour son interprétation magistrale dans "La Môme", le film ayant aussi reçu l'Oscar du maquillage. "Merci Olivier (Dahan, réalisateur du film), tu as bouleversé ma vie (...) je suis sans voix", a déclaré l'actrice en anglais, submergée par l'émotion : "merci l'amour, merci la vie... C'est vrai qu'il y a des anges dans cette ville" de Los Angeles, a-t-elle lancé.

Car depuis 1960 et l'Oscar obtenu par Simone Signoret pour "Les chemins de la haute ville", aucune Française n'avait remporté cette mythique statuette. Et c'est la première fois qu'une Française était nommée dans la catégorie de la meilleure actrice depuis Catherine Deneuve pour "Indochine" en 1993.

Autre film français récompensé : "Le Mozart des pickpockets" obtient l'Oscar du meilleur court-métrage. Les Oscar du meilleur film et de la réalisation ont été attribués au long métrage des frères Joël et Ethan Coen "Non, ce pays n'est pour le vieil homme", histoire d'une traque meurtrière. Le film a également raflé la statuette de la meilleure adaptation et a valu à l'Espagnol Javier Bardem le trophée du second rôle masculin pour son rôle de tueur excentrique. L'Anglo-irlandais Daniel Day-Lewis est reparti avec le prix du meilleur acteur pour son rôle dans "There will be blood", sa deuxième statuette après celle pour "My left foot" en 1990, tandis que la Britannique Tilda Swinton a remporté l'Oscar du second rôle féminin pour "Michael Clayton". Une consécration pour des artistes qui ont pour point commun de ne pas être des habitués des studios d'Hollywood. Presque un comble.

http://www.lemonde.fr/cinema/article/2008/02/25/marion-cotillard-obtient-l-oscar-de-la-meilleure-actrice_1015175_3476.html#ens_id=858780


pour voir la vidéo...

Marion Cotillard..

Gégé a écrit:

Bravo à elle pour l'accumulation des récompenses...


Et puis elle n'est pas vilaine la bougre !!!

T'as vu "Taxi" ?

Merveilleuse Marion Cotillard Merci pour la vidéo Al !!!

La prochaine française à avoir l'Oscar se sera moi.... mais surement dans une autre vie....

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=8832884352978465662&hl=fr" flashvars

Marion Cotillard dérape sur le 11 septembre : la presse anglo-saxonne n’apprécie pas




Alors que l’Oscarisée s’apprête à tourner aux Etats-Unis aux côtés de Johnny Depp, ses propos tenus il y a un an provoquent une polémique internationale.



Dans une interview donnée, il y a un an, à la chaîne Paris Première, Marion Cotillard avouait son côté parano.

"Je ne crois pas tout ce qu’on me dit", avait-elle déclaré, remettant en cause les attentats du World Trade Center et les premiers pas de l’homme sur la Lune.

"Est-ce que l'homme a vraiment marché sur la Lune ? J'ai vu pas mal de documentaires là-dessus et ça, vraiment je m'interroge."

Des réflexions qui sont loin de plaire à la presse anglo-saxonne. Variety, le Los Angeles Times, Fox News, BBC, tous font des propos de la jeune actrice leur une.

"La théorie du complot de Marion Cotillard", titre même le Telegraph britannique. "C’est une chose terrible à dire ; ça ne montre aucune considération pour les victimes", déclare Bill au Daily Mirror, dont le fils est mort dans une des tours du World trade Center.

Dans le Los Angeles Times, on suggère que l’actrice est une habituée des déclarations fantaisistes : "Cotillard est bien connue pour croire au fantastique. Dans son discours des Oscars elle a bien déclaré que sa victoire était une preuve qu’il y avait 'des anges' à Los Angeles."

Le Daily Telegraph finit par une question qu'il semble légitime de se poser : "On se demande quel effet ces révélations auront sur sa carrière américaine."





Les Américains n’ont effectivement peut-être pas besoin d’une frenchy reniant deux événements majeurs ayant marqué leur histoire.

la liberté d'expression ça existe non???

rolandinho a écrit:

Dans le Los Angeles Times, on suggère que l’actrice est une habituée des déclarations fantaisistes : "Cotillard est bien connue pour croire au fantastique. Dans son discours des Oscars elle a bien déclaré que sa victoire était une preuve qu’il y avait 'des anges' à Los Angeles."



.

Cet argument, c'est du grand journalisme.

Phil a écrit:

rolandinho a écrit:

Dans le Los Angeles Times, on suggère que l’actrice est une habituée des déclarations fantaisistes : "Cotillard est bien connue pour croire au fantastique. Dans son discours des Oscars elle a bien déclaré que sa victoire était une preuve qu’il y avait 'des anges' à Los Angeles."



.

Cet argument, c'est du grand journalisme.

C'est digne de feldkirch.com

rolandinho a écrit:

Phil a écrit:

rolandinho a écrit:

Dans le Los Angeles Times, on suggère que l’actrice est une habituée des déclarations fantaisistes : "Cotillard est bien connue pour croire au fantastique. Dans son discours des Oscars elle a bien déclaré que sa victoire était une preuve qu’il y avait 'des anges' à Los Angeles."



.

Cet argument, c'est du grand journalisme.

C'est digne de feldkirch.com

Gégé a écrit:

Phil a écrit:

rolandinho a écrit:

Dans le Los Angeles Times, on suggère que l’actrice est une habituée des déclarations fantaisistes : "Cotillard est bien connue pour croire au fantastique. Dans son discours des Oscars elle a bien déclaré que sa victoire était une preuve qu’il y avait 'des anges' à Los Angeles."



.

Cet argument, c'est du grand journalisme.

De toute façon on s'en tape de ce qu'elle raconte,tout ce qu'on lui demande c'est d'être belle et d'écarter les cuisses !!!

soutien

chui profondément choqué.....

PAR QUOI?